聚合鈦鐵凈水劑混凝沉降技術(shù)

　　混凝是水處理中非常重要的物化處理方法，混凝劑是影響混凝效果的最主要因素。鋁鹽混凝劑因?yàn)樘幚硇Ч麅?yōu)異而得以廣泛應(yīng)用，但其殘留在水中的鋁元素會對生物體產(chǎn)生毒害作用，且形成的污泥沉降速度慢、含水率高、不易脫水，給后續(xù)的污泥處理造成了很大困難。近些年來，城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展迅速，污水、污泥的產(chǎn)量都急劇增加。污泥處理作為污水處理的一部分，其處理費(fèi)用約占整個污水廠運(yùn)行成本的25%~50%，甚至有些高達(dá)65%以上，因此減少污泥體積對于節(jié)省污水廠運(yùn)行成本具有重要意義?；谏鲜鰡栴}，尋求一種高效且沉降性能優(yōu)異的混凝劑具有非常大的研究價值。

　　鈦?zhàn)鳛橐环N“親生物金屬”，對人體無害，且儲量豐富大量研究表明鈦鹽混凝劑在污水處理中效果優(yōu)異"切，對于有機(jī)物的去除率高于聚合氯化鋁(polyaluminumchloride，PAC)。此外，還有研究發(fā)現(xiàn)鈦鹽混凝劑相比于PAC具有更好的污泥沉降性能，但迄今為止，對于聚合型鈦鹽混凝劑污泥沉降性能研究的文獻(xiàn)尚不多見。本實(shí)驗(yàn)利用鈦鐵礦制得了聚合鈦鐵凈水劑(I-PTF)，并與PAC進(jìn)行對比，對I-PTF微觀特性、處理生活污水的效果、污泥沉降性能和絮體形貌特征進(jìn)行研究，旨在開發(fā)一種高效、利于污水廠化學(xué)污泥減量的新型有效混凝劑。

　　一、材料與方法

　　1.1實(shí)驗(yàn)材料與儀器

　　氫氧化鈉、硫酸、鄰菲?咻、硫酸亞鐵錢、硫酸銀、鹽酸、二安替毗咻甲烷、抗壞血酸均為分析純；重?酸鉀為優(yōu)級純；固體PAC(工業(yè)級，w(A12O3)=29%)購自河南鞏義；鈦鐵礦來源于濟(jì)南裕興化工有限責(zé)任公司，主要成分為FeTiOs，其中w(TiO2)為46%~49%，w(Fe)為47%~50%。

　　2100AN臺式濁度儀(美國哈希公司)；ZR4-6型六聯(lián)攪拌儀(深圳中潤水工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司)；PB-10型pH計(德國賽多利斯科學(xué)儀器有限公司)；TU-1900雙光束紫外可見分光光度計(北京普析通用儀器公司)；ECLIPSE80i熒光顯微鏡(日本尼康公司)；日立S-2500掃描電子顯微鏡(日本日立公司)；D8ADVANCE型X射線衍射儀(德國布魯克公司)。

　　1.2實(shí)驗(yàn)方法

　　1.2.1I-PTF的制備與微觀特性

　　1.2.1.1制備

　　將10g鈦鐵礦粉末加入到質(zhì)量分?jǐn)?shù)為75%的熱濃硫酸中，待完全反應(yīng)后加入一定量質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的稀硫酸，過濾，獲得濾液。在攪拌條件下，將一定量的17mol/L氫氧化鈉加入到上述濾液中，控制pH為1.0，在45V下加熱15min后，室溫下靜聚24h，得到紅棕色液體，即I-PTF凈水劑。利用二安替毗咻甲烷法和鄰菲?咻比色法測出I-PTF凈水劑中TiO2和Fe2O3的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為11.06%，13.04%，I-PTF凈水劑密度為1.38X103kg/m3。將制備好的I-PTF凈水劑置于70V的烘箱中干燥24h，研磨后得到粉末狀固體I-PTF。

　　1.2.1.2微觀特性

　　為表述I-PTF微觀特性，分別采用SEM和XRD分析I-PTF表面形貌與物相特征。SEM的加速電壓為10kV，放大倍數(shù)分別為5000倍和8000倍。XRD的額定功率3kW，Cu靶-陶瓷X光管，掃描速度為1000(°)/min。

　　1.2.2混凝實(shí)驗(yàn)

　　采用燒杯實(shí)驗(yàn)，以PAC為對比分析I-PTF對生活污水的處理效果。生活污水取自濟(jì)南大學(xué)中水站的進(jìn)水口：濁度74.6-182NTU，色度1.12-1.14CU，pH8.16-8.45，溫度15-16.5℃，CODCr(Cr的化學(xué)需氧量)620.5?654.2mg/L。

　　取250mL水樣置于六聯(lián)攪拌儀上，投藥量為96-216 mg/L(I-PTF以水樣中鈦含量計，PAC以水樣中鋁含量計)。設(shè)定混凝程序如下：200r/min攪拌1min，60r/min攪拌10min，40r/min攪拌5min，靜沉15min，然后從距上清液液面2cm處取出水樣進(jìn)行濁度、色度以及CODCr的測定，測定3次，取平均值作為終值。其中濁度、色度通過美國哈希2100AN臺式濁度儀直接測定，CODCr的測定方法采用傳統(tǒng)的重?酸鉀法測定。

　　1.2.3污泥沉降實(shí)驗(yàn)

　　1.2.3.1污泥體積及沉降速度

　　污泥體積與減量率：污泥體積為具有明顯泥水分界面的污泥總體積。由于I-PTF污泥體積人噸變化較小，故增大投藥量間隔，投藥量為96~336mg/L。將攪拌結(jié)束后的水樣移至250mL量筒中，沉降15min，觀察污泥體積。然后以PAC的污泥體積VPAC為基準(zhǔn)，按照式(1)計算I-PTF的污泥減量率。

　　污泥沉降速度：對于上述投藥量為144m^L的實(shí)驗(yàn)水樣，分別記錄沉降5，8，11，14，17，20min時的污泥體積，對比分析I-PTF與PAC的污泥沉降速度。

　　1.2.3.2污泥形貌

　　采用FM(熒光顯微鏡)對比研究上述投藥量為144 mg/L的I-PTF與PAC的污泥形態(tài)。混凝結(jié)束后的取出污泥，在相同條件下將其導(dǎo)入到玻璃片上，拍照，放大40倍。

　　二、結(jié)果與討論

　　2.1I-PTF微觀特性分析

　　2.1.1表面形貌

　　1表面形貌圖1為I-PTF與PAC的SEM照片。從圖1看出，I-PTF與PAC的表面形貌相差較大。PAC的表面較為光滑、孔隙較少。而I-PTF的表面具有非常多的棒狀和不規(guī)則塊狀結(jié)構(gòu)，相互堆疊聚集形成粗糙且多孔的表面形貌，同時還分布著許多較小的附著于表面或鑲嵌于孔隙中的顆粒狀晶體物質(zhì)，使得I-PTF表面結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，具有更大的比表面積。由此可推斷I-PTF具有良好的吸附能力。

　　2.1.2I-PTF物相特征

　　圖2為I-PTF和PAC的XRD譜圖。從圖2看出，I-PTF和PAC的XRD譜圖都體現(xiàn)出很大的不規(guī)則度，但I(xiàn)-PTF的不規(guī)則程度更大，并且I-PTF有許多尖銳的峰和峰位較為平緩的“饅頭峰”。有研究表明非晶體的衍射圖主要是由“饅頭峰”構(gòu)成，而晶體的衍射圖則是由許多尖銳的峰組成。所以可以得知I-PTF的晶相含量很高，可能有許多無定型的金屬聚合物。經(jīng)軟件分析，樣品中主要是Na3H(SO4)2的特征峰，并未檢測出有Ti、Fe等金屬元素的氧化物(Fe2(S04)3，F(xiàn)e2O3、Fe(0H)3，F(xiàn)e(OH)2，F(xiàn)e3O4，TiO2，TiOSO4，Ti(0H)4)，由此可推斷，Ti、Fe已經(jīng)參與了聚合反應(yīng)，形成了新的共聚物，并不是單獨(dú)自聚后的簡單混合。

　　2.2I-PTF混凝效果

　　圖3為I-PTF與PAC處理生活污水的效果隨投藥量(96~216mg/L)的變化，以濁度、色度、COD的去除率為主要分析指標(biāo)

　　從圖3看出，隨著投藥量的增加，I-PTF處理的濁度、色度和CODCr去除率都呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。在投藥量達(dá)到192mg/L后，色度去除率達(dá)到最大值89%，濁度和CODCr去除率為91%和69%，雖未達(dá)到最大值，但上升趨勢明顯變緩，綜合考慮可認(rèn)為192mg/L為其最佳投藥量。從圖3還看出，PAC處理對于濁度、色度的去除效果優(yōu)異，但對于CODCr的去除效果較差，不超過60%，這也是鋁系混凝劑的缺點(diǎn)，即對有機(jī)物的去除效果較差。而I-PTF對于CODCr的去除率明顯優(yōu)于PAC，在投藥量為168mg/L時，I-PTF對于CODCr的去除率比PAC?出22%。

　　2.3I-PTF沉降性能

　　污泥沉降性能對于混凝效果和污泥處理處置均十分重要，下面針對污泥體積、污泥沉降速度及絮體形貌進(jìn)行研究。

　　2.3.1污泥體積與沉降速度

　　圖4為I-PTF與PAC投加量與沉降15min后污泥體積的關(guān)系，以及以PAC污泥體積為基準(zhǔn)時I-PTF的污泥減量率。圖5為投藥量為144mg/L時，污泥體積隨沉降時間(5~20min)的變化。

　　從圖4看出，隨著投藥量的增加，I-PTF和PAC處理的污泥體積都呈現(xiàn)上升趨勢，但PAC處理的污泥體積都在70mL以上，最高達(dá)到128mL，而I-PTF最高只有25mL，遠(yuǎn)低于PACO通過污泥減量率曲線可更加直觀地看出I-PTF處理相對于PAC處理的污泥減少程度，在整個投藥量范圍內(nèi)，I-PTF的污泥減量率一直很高，保持在80%以上，在投藥量為144mg/L時達(dá)到最大(85.9%)。

　　圖5中，沉降時間為0時的污泥體積表示攪拌完成時的污泥體積，此時水樣處于混合態(tài)，未發(fā)生污泥沉降，因此污泥體積以水樣體積(250mL)計。沉降5min后，PAC處理的污泥體積高達(dá)240mL，并且隨沉降時間的增加，沉降速度非常緩慢，導(dǎo)致污泥體積減少緩慢，沉降20min后仍為129mL。而I-PTF處理的沉降5min后就降至20mL，且之后體積基本不再減少，11min時，污泥體積不再變化，表示沉降完成，此時為18mL。由此可見，I-PTF處理污泥沉降速度遠(yuǎn)高于PAC，這對于減少水廠沉淀池占地面積具有重要意義。

　　2.3.2污泥的實(shí)際形貌特征

　　由圖6看出，I-PTF絮體顆粒聚集在一起，相互連接形成較大的污泥結(jié)構(gòu)，顏色較深，說明污泥層層堆疊，連接緊密。而PAC絮體顆粒之間相距較遠(yuǎn)，主要以松散的分散形式存在。由此可見，I-PTF處理污泥與PAC相比具有更好的黏附性，絮體顆粒尺寸也更大，這也是I-PTF具有更好的沉降性能和沉降速度的原因。從圖6還看出，PAC的絮團(tuán)近乎透明，邊界不清晰，說明PAC污泥含水率很高，導(dǎo)致圖像十分模糊。而I-PTF絮體顆粒形態(tài)清晰，絮體顆粒相互連接形成的污泥邊界清晰可見，表明I-PTF處理的污泥含水率與PAC相比大為降低。

　　I-PTF的復(fù)雜結(jié)構(gòu)使其具有優(yōu)異的吸附性能，從而能夠表現(xiàn)出良好的混凝處理效果(圖3)。此外，由2.1.2的分析可知I-PTF是多種金屬元素的共聚物，與PAC的單一金屬元素相比，具有更強(qiáng)的疏水性，因此產(chǎn)生的污泥更加致密、體積更??；I-PTF復(fù)雜的表面形貌使其與污染物的結(jié)合更為緊密，從而所形成污泥的沉降性能更為優(yōu)異，顯示出了很好的優(yōu)越性，是解決“污泥圍城”現(xiàn)象的重要研究方向之一。

　　三、結(jié)論

　　I-PTF表面形貌復(fù)雜，各種棒狀和塊狀結(jié)構(gòu)使其表面粗糙多孔，極大地增強(qiáng)了對顆粒污染物的吸附能力;并且XRD譜圖表明原料中鈦、鐵參與聚合反應(yīng)形成了多金屬聚合物。

　　I-PTF對于濁度、色度的去除率均低于PAC，但是對于有機(jī)物的去除效果明顯優(yōu)于PAC，在投藥量為168mg/L時，對CODCr的去除率比PAC高出22%。I-PTF的最佳投藥量為192mg/L，此時的濁度、色度以及CODCr去除率分別為91%、89%和69%。

　　I-PTF處理的污泥體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于PAC，減量率達(dá)到80%以上;并且I-PTF處理的污泥沉降速度也遠(yuǎn)比PAC要高，11min左右即可沉降完成，沉降完成后的污泥體積為18mL，而PAC在沉降20min后的污泥體積仍然高達(dá)100mL以上。通過污泥絮體的顯微鏡照片可以看出，I-PTF形成的絮體連接緊密，絮體連接形成的絮團(tuán)尺寸較大，而PAC的污泥絮體相距較遠(yuǎn)，絮團(tuán)結(jié)構(gòu)松散，這也是I-PTF的污泥沉降性能更好的原因。（來源：濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院）