蒸發(fā)工藝在脫硫廢水零排放中的應(yīng)用
1、概述
目前國內(nèi)火力發(fā)電廠煙氣脫硫系統(tǒng)采用石灰石-石膏濕法脫硫方式的比較多。濕法脫硫需要定期一部分廢水排出系統(tǒng),以維持系統(tǒng)的平衡。這部分脫硫廢水水質(zhì)成分較復(fù)雜,具有高濁度、高腐蝕性和高含鹽量及難處理的特點。濕法脫硫工藝中為維持系統(tǒng)穩(wěn)定運行,避免氯濃度超標(biāo)造成設(shè)備材料腐蝕及保證石膏品質(zhì),需要定期排放產(chǎn)生的廢水。脫硫廢水排放是以控制吸收塔內(nèi)Cl-質(zhì)量濃度在10-20g/L為宜。脫硫廢水的水質(zhì)和水量主要受石灰石品質(zhì)、燃煤種類及工藝補水水質(zhì)的影響。由于脫硫廢水水質(zhì)的特殊性,廢水處理難度較大,給燃煤電廠實現(xiàn)廢水“零排放”帶來了巨大挑戰(zhàn)。表1為某電廠脫硫廢水水質(zhì)主要指標(biāo)的一些數(shù)據(jù)。
2、脫硫廢水零排放技術(shù)路線
國內(nèi)目前實施的脫硫廢水零排放技術(shù)主要由三部分組成:廢水預(yù)處理軟化、水量濃縮、固化結(jié)晶處理。其中預(yù)處理軟化通過投加化學(xué)藥劑以去除水中的鈣、鎂硬度,降低后續(xù)系統(tǒng)的污堵和結(jié)垢。主要為石灰-碳酸鈉、氫氧化鈉-碳酸鈉軟化法。前者由于藥劑成本低且能更好地去除SO42-,運用更普遍。水量濃縮的目的是減少廢水量,降低后續(xù)蒸發(fā)固化系統(tǒng)的投資和運行成本,其主要分為熱法濃縮和膜濃縮兩種。熱濃縮工藝主要還分多效蒸發(fā)(MED)和機械蒸汽再壓縮(MVR)工藝。而膜濃縮包括反滲透、電滲析、正滲透等膜法減量技術(shù)。固化結(jié)晶處理是對軟化濃縮后的廢水進(jìn)行蒸發(fā),使廢水中的水分汽化回收,鹽分固化成結(jié)晶鹽后外排處置,從而最終實現(xiàn)脫硫廢水零排放。目前針對固化處理中的蒸發(fā)結(jié)晶和煙道蒸發(fā)兩種工藝,業(yè)內(nèi)人士對兩者的看法還存在一些分歧。下文對兩種工藝路線進(jìn)行了對比。
2.1 蒸發(fā)結(jié)晶工藝
脫硫廢水蒸發(fā)結(jié)晶工藝是熱法結(jié)晶技術(shù)對預(yù)處理后的高鹽廢水中的可溶性鹽進(jìn)行最終固化處理的一種方式。主要為多效(MED)和機械蒸汽再壓縮(MVR)兩種形式。經(jīng)預(yù)處理軟化過的脫硫廢水,一般進(jìn)行濃縮減量后送入蒸發(fā)結(jié)晶單元。廢水中鹽分結(jié)晶后以混鹽或工業(yè)純鹽的方式析出,蒸發(fā)出來的蒸餾水可廠內(nèi)回用。為實現(xiàn)結(jié)晶鹽資源化利用,蒸發(fā)單元前端可設(shè)置納濾分鹽工藝。利用納濾膜對一價和二價鹽的選擇性截留作用,分離出廢水中的氯化鈉并最終結(jié)晶出工業(yè)級產(chǎn)品。
蒸發(fā)過程中的能耗:MED由于后一級加熱器采用前一效蒸發(fā)產(chǎn)出的二次蒸汽作為熱源,系統(tǒng)能耗主要是首效生蒸汽的消耗。而MVR工藝的熱源是經(jīng)壓縮機升溫增壓后的二次蒸汽,系統(tǒng)除首次啟動需消耗少量生蒸汽外,正常運行時無蒸汽消耗,因此能耗主要來自壓縮機的電耗。針對MED及MVR的能耗,表1進(jìn)行了對比。
2.2 煙道蒸發(fā)工藝
脫硫廢水煙道蒸發(fā)技術(shù)是將脫硫廢水經(jīng)霧化器霧化后,借助煙氣余熱實現(xiàn)蒸發(fā)。蒸發(fā)產(chǎn)生的水蒸汽隨煙氣帶走,結(jié)晶鹽隨粉煤灰一起被電除塵器捕捉去除。
基于脫硫廢水水量和水質(zhì)特點,為避免噴嘴污堵,同時受煙氣余熱蒸發(fā)可承受的負(fù)荷限制,在脫硫廢水處理工藝前端往往需設(shè)置“預(yù)處理+濃縮系統(tǒng)”,從而確保噴入煙道的水量和水質(zhì)符合噴入煙道條件。
煙道蒸發(fā)按其蒸發(fā)位置的不同,分為主煙道余熱蒸發(fā)和高溫旁路煙道蒸發(fā)。
2.2.1 主煙道余熱蒸發(fā)。
主煙道蒸發(fā)主要是利用氣液兩相流噴嘴對預(yù)處理后的廢水進(jìn)行霧化,并將其噴灑在空氣預(yù)熱器與除塵器之間的煙道內(nèi)。在高溫?zé)煔獾淖饔孟拢瑹煹纼?nèi)的廢水在噴入的瞬間被快速蒸發(fā),蒸發(fā)后溶解性鹽分固化到灰分中。該技術(shù)在國外的研究較早,也有一些電廠的應(yīng)用案例。相比而言,目前國內(nèi)對該技術(shù)的研究仍處于探索期,缺乏對工藝運行條件及各因素間相互作用的深入研究。在國內(nèi)的一些案例中,存在結(jié)晶鹽堆積在煙道底部,堵塞煙道的問題。
煙道蒸發(fā)要求精確控制煙溫高于對應(yīng)條件下的酸露點,否則易造成除塵器電極板的腐蝕。同時為保證水分徹底蒸發(fā),不會發(fā)生碰壁及觸底現(xiàn)象,就需對霧化液滴與煙氣之間的運動、傳質(zhì)、傳熱規(guī)律進(jìn)行深入研究,但目前該領(lǐng)域研究還是基于軟件模擬分析,實際經(jīng)驗仍不足。同時主煙道余熱蒸發(fā)還受限于煙道結(jié)構(gòu)。例如當(dāng)霧化液滴為60μm時,液滴完全蒸發(fā)需要的時間不足1s。如按煙氣流速15m/s算,完全蒸干液滴需要的有效煙道長度滿足十幾米的距離。而實際電廠由于低低溫技術(shù)的普及,導(dǎo)致有效煙道長度減小,使主煙道蒸發(fā)工藝應(yīng)用受限。
煙道蒸發(fā)后,固體鹽被電除塵器捕集后進(jìn)入灰分中。而電廠粉煤灰多與礦渣和石灰石等物質(zhì)一起用于配制混凝土及水泥等,按粉煤灰20%-40%的配比所制得粉煤灰硅酸鹽水泥中氯離子含量超過GB175-2007《通用硅酸鹽水泥》中規(guī)定的氯離子質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.06%的要求,影響水泥的使用。表2計算了某電廠按煙道蒸發(fā)工藝處理6t/h脫硫廢水,并將所得粉煤灰以最低配比20%摻到硅酸鹽水泥中。以此制得的粉煤灰硅酸鹽水泥中氯離子含量達(dá)到0.0604%,超過了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。且由于煙氣中含有HCl,實際氯離子含量會更高。
2.2.2 旁路煙道蒸發(fā)。
為避免主煙道堵塞帶來的機組安全運行問題,后期提出了旁路煙道噴灑技術(shù)。其原理是利用高效霧化噴嘴將預(yù)處理或經(jīng)濃縮后的高濃度含鹽廢水在外置蒸發(fā)塔內(nèi)霧化,抽取空預(yù)器前部分高溫?zé)煔猓s350°C)于蒸發(fā)塔內(nèi)蒸發(fā)廢水。蒸發(fā)產(chǎn)生的水蒸氣和結(jié)晶鹽隨煙氣一起并入空預(yù)器與低低溫省煤器之間煙道。結(jié)晶鹽隨粉煤灰一起被除塵器捕捉去除;水蒸氣隨煙氣進(jìn)入脫硫塔,在脫硫塔被冷凝后間接補充脫硫工藝用水,從而實現(xiàn)脫硫廢水零排放。
由于該工藝是引空預(yù)器前端煙道內(nèi)高溫?zé)煔庹舭l(fā)脫硫廢水,因此會影響原有鍋爐廠設(shè)計的熱平衡,降低鍋爐效率,并造成煤耗升高。例如浙能長興電廠300MW機組處理3t/h脫硫廢水,消耗3%~5%的高溫?zé)煔?,造成鍋爐效率降低0.3%。以某電廠600MW機組為例,蒸發(fā)系統(tǒng)煙氣消耗及系統(tǒng)如表3所示。系統(tǒng)蒸發(fā)6t/h的脫硫廢水,需消耗機組3%左右的高溫?zé)煔?,由此會降低空氣預(yù)熱器的負(fù)荷,造成機組運行煤耗增加。
3、結(jié)論
總的來說,蒸發(fā)結(jié)晶工藝能回收高品質(zhì)蒸餾水,并獲得可資源化利用的結(jié)晶鹽,但其投資運行成本高。若要在濕法脫硫火電廠脫硫廢水零排放項目中進(jìn)行規(guī)?;茝V,相關(guān)工程公司和科研院所需通過合理選擇和優(yōu)化蒸發(fā)結(jié)晶前端工藝,即預(yù)處理軟化及水量濃縮工藝,來降低和優(yōu)化脫硫廢水零排放工藝的整體運行成本,以提高系統(tǒng)運行經(jīng)濟(jì)性。相比蒸發(fā)結(jié)晶,煙道蒸發(fā)工藝設(shè)備簡單,運行投資費用低。但該工藝在國內(nèi)目前還處在探索期,大規(guī)模工業(yè)運用之前仍需考慮并解決諸多問題,尤其是對鍋爐熱效率的影響和蒸發(fā)不徹底造成的設(shè)備腐蝕以及粉煤灰品質(zhì)影響等等。(來源:上海泓濟(jì)環(huán)??萍脊煞萦邢薰荆?/span>