粉煤灰重介質(zhì)輔助結(jié)團(tuán)絮凝處理硫雙滅多威廢水技術(shù)
1、前言
硫雙滅多威是一種新型的環(huán)保型氨基甲酸酯類殺蟲劑,作為低毒農(nóng)藥代替滅多威成為國內(nèi)目前防治抗性棉鈴蟲的優(yōu)良品種。其生產(chǎn)廢水中含有較多吡啶和吡啶的衍生物,增加了預(yù)處理和生化處理的難度。湖南某廠采用吹脫加芬頓的組合工藝對硫雙滅多威廢水進(jìn)行了預(yù)處理,有效地降低了吡啶和4-氨基吡啶的濃度,為后續(xù)生化提供了保障。然而工藝實(shí)施工程中發(fā)現(xiàn),經(jīng)過芬頓氧化后的廢水中產(chǎn)生了大量粒徑較細(xì)的懸浮物,常規(guī)絮凝后懸浮物的粒徑增長不明顯,固液分離效果較差,水相中夾帶較多懸浮物,所析出的污染物對后續(xù)生化處理毒性較大,而且泥渣壓濾時(shí)容易堵塞濾布。
為了解決這一工程問題,有必要在絮凝環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的改進(jìn)。主要目的在于增大絮體粒徑,改善絮體沉降性能、脫水性能,降低廢水中特征污染因子濃度。重介質(zhì)絮凝是一種新型的高效絮凝技術(shù),通過投加比重較大的微粒輔助絮凝,幫助絮體長大,且更容易沉降、脫水。目前常用的微粒有石英砂、礦渣。筆者采用粉煤灰作為重介質(zhì)絮凝的微粒,在原有的工藝參數(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)團(tuán)絮凝是一種不同隨機(jī)絮凝的工藝,通過對絮凝過程的控制,得到緊湊密實(shí)的絮凝體。不少研究已經(jīng)證明,結(jié)團(tuán)絮凝體的密度比傳統(tǒng)隨機(jī)絮凝體的密度要高,更加利于沉降。
粉煤灰中主要含有二氧化硅、氧化鐵、氧化鈣、三氧化二鋁和氧化鎂物質(zhì),從成分上看與其他重介質(zhì)絮凝微粒相似。粉煤灰的顆粒細(xì)小、微觀表面疏松多孔,適合在絮凝階段發(fā)揮更好的吸附和架橋作用。粉煤灰作為一種工業(yè)廢料,早已在廢水處理領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。
根據(jù)有關(guān)報(bào)道,廢水中的4-氨基吡啶具有較強(qiáng)的魚類毒性,限值需控制在4mg.L-1以下,芬頓反應(yīng)后4-氨基吡啶仍有一定的殘余,在后續(xù)的絮凝工藝中引入粉煤灰可利用其吸附的性能,做進(jìn)一步的去除。
筆者以湖南某熱電廠粉煤灰作為原料,先通過小試對硫雙滅多威芬頓處理后的廢水進(jìn)行了絮凝實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)過程中,優(yōu)化了對絮凝效果有影響的粉煤灰的粒徑、投加量、聚合氯化鋁及PAM的組合投加量和攪拌速度等條件對,然后對現(xiàn)有的絮凝工藝和設(shè)備進(jìn)行了改進(jìn),在工程中驗(yàn)證了工藝參數(shù)的可靠性,為粉煤灰在廢水絮凝處理領(lǐng)域的應(yīng)用做了進(jìn)一步的嘗試。
2、實(shí)驗(yàn)部分
2.1 儀器、原料與試劑
儀器:LC-20A高級液相色譜儀(日本SHIMADZU公司)、pH酸度計(jì)(上海梅特勒-托利多公司)。
原料與試劑:粉煤灰(湖南某熱電廠)、聚合氯化鋁(PAC)、陰離子型聚丙烯酰胺(PAM)。實(shí)驗(yàn)中所用的溶液均用高純水配置。
實(shí)驗(yàn)所用硫雙滅多威芬頓預(yù)處理廢水(簡稱硫雙廢水),取自湖南某農(nóng)藥廠環(huán)保預(yù)處理車間。水質(zhì)情況為:pH為2、COD為9000mg?L-1、懸浮物SS為4223mg?L-1,含有4-氨基吡啶約為29mg?L-1。
2.2 檢測及表征方法
測量懸浮物的方法采用GB11901-89,污泥含固量采用重量法。COD的檢測采用重鉻酸鉀法。4-氨基吡啶的測量采用液相色譜法,檢測方法:采用HPLC標(biāo)準(zhǔn)曲線法檢測,色譜柱為C18反相柱(250mmx4.6mm(i.d)不鎊鋼柱,5μm),流動(dòng)相為乙腈、異丙醇和緩沖鹽溶液(緩沖鹽溶液為辛烷磺酸鈉、磷酸和蒸餾水的混合液),體積比為4:12:84,流速為1mL.min-1,檢測波長:262nm。在此條件下4-氨基吡啶的保留時(shí)間為8.15min。
2.3 實(shí)驗(yàn)流程
由于工程上的處理裝置是連續(xù)化運(yùn)行,每個(gè)參數(shù)的調(diào)整需要較長時(shí)間才能反應(yīng)出該條件下的運(yùn)行效果,而且進(jìn)水水質(zhì)波動(dòng)大,為統(tǒng)一進(jìn)水情況,將操作簡單化,先通過燒杯實(shí)驗(yàn)優(yōu)化藥劑投加量和反應(yīng)條件。
燒杯實(shí)驗(yàn):將粉煤灰研磨后過50、100、150、200、250目篩,備用。取500mL硫雙廢水于1L的燒杯中,用30%氫氧化鈉溶液調(diào)pH至8,加入一定量研磨過的粉煤灰,快速攪拌20s,轉(zhuǎn)速為200r?min-1,攪拌均勻后,緩慢滴加PAC(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%),快速攪拌30s,轉(zhuǎn)速為200r?min-1,再緩慢滴加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的PAM,然后調(diào)整攪拌速度至所需,熟化5min,待絮體長大后靜置30min,測30min沉降比。取上清液測懸浮物、COD、4-氨基吡啶。
連續(xù)化操作如下:工程上采用連續(xù)的方式進(jìn)水,流量為50t?d-1,經(jīng)過芬頓處理的硫雙廢水通過管道混合器調(diào)節(jié)pH至8后,進(jìn)入絮凝反應(yīng)罐,采用連續(xù)進(jìn)料裝置按比例將粉煤灰和PAC溶液分別投加進(jìn)入反應(yīng)罐。反應(yīng)罐攪拌轉(zhuǎn)速為200r?min-1,,停留時(shí)間為50s,隨后從底部流入混凝柱內(nèi)(φ500mmx1200mm)。PAM的投加點(diǎn)位于絮凝反應(yīng)罐與混凝柱之間的管道上。藥劑投加量按照燒杯實(shí)驗(yàn)優(yōu)化的與流量相匹配。出水經(jīng)上端溢流,有效水力停留時(shí)間為5min,污泥從距離底部700mm開口處排出,然后進(jìn)入離心機(jī)泥水分離??刂莆勰嘣诨炷械耐A魰r(shí)間為60min。出水檢測SS、COD、4-氨基吡啶,同時(shí)檢測排出污泥的含固量。
3、結(jié)果與討論
3.1 粉煤灰粒徑對絮凝效果的影響
將100、150、200、250、300目的粉煤灰分別投加到500mL的硫雙廢水(pH=8)中,投加量為4‰,快速攪拌20s,轉(zhuǎn)速為200r?min-1,。然后投加聚合氯化鋁(質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%),投加量為1‰,快速攪拌30s,轉(zhuǎn)速為200r?min-1,。再緩慢滴加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1‰的PAM,投加量為1‰,調(diào)整攪拌速度為40r?min-1,熟化5min,絮體長大后靜置30min,測沉降比。取上清液測SS、COD、4-氨基吡啶,考察了不同粒徑的粉煤灰對絮凝效果的影響。結(jié)果如表1。
由表1可知,粉煤灰的加入大大改善了絮體的形狀,絮凝體粒徑明顯增加,且隨著粉煤灰粒徑的增加效果更明顯。粉煤灰粒徑越小,出水上清液的懸浮物也越來越少,較250目條件下,300目懸浮物去除率幅度不大,可能是250目左右的粒徑下與原水中的顆粒物碰撞的效果更好。因?yàn)樵诮Y(jié)團(tuán)絮凝過程理論中,粒徑接近的顆粒物碰撞時(shí)形成的絮體更加致密緊湊,在同等水利條件下,形成的絮花更大。從成本的角度考慮也無需采用粒徑更小的粉煤灰,250目的粉煤灰就可以滿足很好的效果。
同時(shí)還發(fā)現(xiàn),廢水中的COD和4-氨基吡啶均有一定程度的下降,且隨著粒徑的變小逐漸降低??赡苁且?yàn)榱礁〉姆勖夯翌w粒微觀孔隙率更大,比表面積更大,能夠吸附更多的有機(jī)物。
3.2 粉煤灰的投加量對絮凝效果的影響
取500mL硫雙廢水置于5個(gè)絮凝反應(yīng)器中,pH均調(diào)至為8,稱取重量分別為0.1、0.3、0.5、0.8、1.0g研磨好的250目的粉煤灰,分別投加到5個(gè)絮凝反應(yīng)器中,后續(xù)操作與之前一樣。反應(yīng)結(jié)束后靜置30min,測沉降比。取上清液測SS、C0D、4-氨基吡啶??疾炝朔勖夯彝都恿繉π跄Ч挠绊懀Y(jié)果見表2。
粉煤灰作為絮凝體的晶核參與絮凝過程,其投加量很顯然會直接影響到絮凝結(jié)團(tuán)體形成比例。實(shí)驗(yàn)優(yōu)化了粉煤灰投加量對絮凝效果的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著粉煤灰的比重增加可以大大增加絮團(tuán)體的量,但在投加量為0.8g時(shí)出水的SS達(dá)10mg.L-1,而繼續(xù)投加粉煤灰出水COD和4-氨基吡啶會進(jìn)一步降低。結(jié)合整體工藝要求,后續(xù)有生化工藝作為保障,無須對COD和4-氨基吡啶做更進(jìn)一步的去除。且從成本上考慮,增加粉煤灰的同時(shí)也會增加固體廢物的量。
3.3 PAC投加量對絮凝的影響
根據(jù)絮凝體密度函數(shù)的關(guān)系,當(dāng)以聚合氯化鋁為絮凝劑的絮凝體為例,聚合氯化鋁相對懸浮物的投加量是影響絮凝體密度的唯一因素,且成反比關(guān)系。在硫雙滅多威廢水中的懸浮物基本是由前一步芬頓反應(yīng)投加藥劑所產(chǎn)生,因此,在前一步工藝不變的情況下,本實(shí)驗(yàn)假設(shè)每批次使用的廢水懸浮物濃度均一致,考察單位廢水體積中聚合氯化鋁的投加量對介質(zhì)絮凝效果的影響,其他參數(shù)及PAM投加量(1mg?L-1)保持不變,結(jié)果如表3。
由表3可知,隨著聚合氯化鋁的用量增加,出水SS存在峰值,絮凝體粒徑明顯與聚合氯化鋁的用量成正比。絮凝體粒徑增大后,沉降過快,造成不同斷面上絮凝體分布不均勻,極有可能遺漏部分來不及捕獲的微絮凝體顆粒物,同時(shí)造成出水中絮體攜帶的COD和4-氨基吡啶略有偏高。然而這并不與絮凝體密度函數(shù)相矛盾,正好說明介質(zhì)粉煤灰的加入會改變影響絮凝體密度。因此,最終確定PAC的用量為1.0g?L-1適宜。
3.4 不同的PAM投加量對絮凝的影響
已有研究表明,助凝劑PAM的投加對絮凝體密度的影響不大,但PAM能夠明顯增大絮體內(nèi)部的粘合力,在外部攪拌強(qiáng)度一定時(shí),起到促進(jìn)絮體長大的作用。本實(shí)驗(yàn)在其他參數(shù)不變的情況下,考察了PAM投加量對介質(zhì)絮凝效果的影響。結(jié)果見表4。
結(jié)果表明,隨著PAM的用量增加,出水SS在質(zhì)量比為2.0mg.L-1時(shí)達(dá)7mg?L-1,且COD和4-氨基吡啶濃度也分別達(dá)4784mg?L-1和2mg?L-1。這可能是因?yàn)樵谕獠孔饔昧εc內(nèi)部結(jié)合力達(dá)到平衡后,若繼續(xù)增加內(nèi)部結(jié)合力,將會打破結(jié)團(tuán)絮凝體成長的平衡,除非繼續(xù)同步增加外部攪拌強(qiáng)度。根據(jù)王菊霞等的研究,這種增加不是無止境的,當(dāng)PAM達(dá)到飽和量后仍繼續(xù)增加PAM,內(nèi)部應(yīng)力將不會再增加,而過攪拌強(qiáng)度的增加會導(dǎo)致絮凝體外部剪切力過大,反而會使絮體變小或破碎。
3.5 投加PAM后的攪拌速度對絮凝的影響
在工藝中每加一次物料均需要攪拌混合,其中粉煤灰和混凝劑的混合攪拌速度要求不高,滿足快速混合即可。助凝劑PAM與廢水混合以后,此時(shí)的攪拌強(qiáng)度對絮凝效果關(guān)系最為關(guān)鍵,因?yàn)榇颂幍臄嚢鑿?qiáng)度是形成致密緊致的結(jié)團(tuán)絮體的關(guān)鍵外在因素[8]。適當(dāng)?shù)脑黾訑嚢鑿?qiáng)度,在外力的擠壓剪切作用下,根據(jù)結(jié)團(tuán)絮凝形成機(jī)理,微絮凝體會以絮凝體密度最大的方式結(jié)合,形成更大而結(jié)實(shí)的絮凝體。
以250目的粉煤灰投加量為硫雙廢水質(zhì)量的1.6g?L-1,其他操作與之前相同,并優(yōu)化了投加助凝劑后反應(yīng)的攪拌速度,以得到最佳的絮凝效果。結(jié)果見表5。
由表5可知,選取不同的攪拌轉(zhuǎn)速,絮凝效果的差異較大。其中,100r?min-1時(shí),獲得的出水SS最低,拐點(diǎn)的出現(xiàn),正好說明了水力剪切外力與絮凝體內(nèi)部結(jié)合力的存在一個(gè)有效平衡的關(guān)系。
3.6 連續(xù)化裝置運(yùn)行效果
將燒杯實(shí)驗(yàn)優(yōu)化的參數(shù)應(yīng)用于連續(xù)化裝置上,進(jìn)水流量為50t?d-1,廢水通過管道混合器加堿調(diào)節(jié)pH至8后,進(jìn)入絮凝反應(yīng)罐,每噸廢水中投加1.6kg粉煤灰,20%的PAC溶液,每噸廢水中投加5L。絮凝反應(yīng)區(qū)攪拌轉(zhuǎn)速為200r?min-1,停留時(shí)間為50s,隨后從底部流入混凝柱內(nèi)。PAM的投加點(diǎn)位于絮凝反應(yīng)罐與混凝柱之間的管道上。藥劑投加量按照燒杯實(shí)驗(yàn)優(yōu)化的結(jié)果與流量相匹配。出水經(jīng)上端溢流,水力停留時(shí)間為5min,污泥從距離底部700mm開口處排出,然后進(jìn)入離心機(jī)泥水分離??刂莆勰嘣诨炷械耐A魰r(shí)間為60min。當(dāng)有廢水從溢流口流出時(shí)開始計(jì)時(shí),每隔15min取出水檢測懸浮物SS、COD和4-氨基吡啶。結(jié)果表明,出水SS、COD和4-氨基吡啶均隨著混凝柱中污泥層的增高,緩慢減低并趨于穩(wěn)定,最終分別為2、1200、1mg?L-1,說明懸浮的污泥層對廢水中顆粒物起到了一定攔截作用。
同時(shí),對排出的污泥簡單過濾后進(jìn)行烘干,測定含固量,結(jié)果為20%~30%。很明顯,這樣濃度水平的含固率,污泥無須再進(jìn)行濃縮處理,在輸送的過程中就可以完成固液分離。車間原有工藝需用離心機(jī)先進(jìn)行一次泥水分離,效果不佳,分離得到的污泥仍需通過管道輸送至污泥濃縮池,調(diào)理后再板框壓濾,方能得到含水率60%以下的泥餅。通過改進(jìn)后,離心機(jī)可以完全省去,排出的污泥可直接輸送至污泥壓濾間,與其他污泥混合后直接板框壓濾。
4、結(jié)論
采用粉煤灰介質(zhì)絮凝的方法,結(jié)合結(jié)團(tuán)絮凝工藝原理,對預(yù)處理車間絮凝工藝及設(shè)備進(jìn)行改進(jìn),提高絮凝效果降低出水懸浮物,COD和4-氨基吡啶,解決泥水難分離問題,并改善污泥的脫水性能。通過小試確定了粉煤灰的粒徑控制在250目,投加量為1.6g?L-1,PAC的投加量為1.0g?L-1,PAM投加量為2.0mg?L-1,混凝柱內(nèi)的攪拌速度為100r?min-1。工程應(yīng)用時(shí),綜合考慮出水指標(biāo)和泥水分離兩個(gè)方面的問題,對參數(shù)反復(fù)確認(rèn),最終結(jié)果COD、SS和4-氨基吡啶去除率分別達(dá)到86.67%、99.95%、96.55%,污泥含固量為20%~30%,利于脫水。(來源:湖南化工研究院有限公司國家農(nóng)藥創(chuàng)制工程技術(shù)研究中心,農(nóng)用化學(xué)品湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南海利常德農(nóng)藥化工有限公司)